معلومات

لعبة نوعية الحياة الرابعة


ليس من الممكن معرفة ما إذا كان استخباراتي ستنتج المزيد من QOL. ومع ذلك ، فهو الخيار الوحيد الذي لدي ، والذي أتاحه تطور الدماغ عبر آلاف السنين ، للتخطيط لأفعالي في اللحظة التالية. إذا وجدت أن هناك خسارة في QOL حدثت ، فأنتقل إلى مخابري لإصلاح تلك الخسارة. ما زلت أعتقد أنني ذكي ، رغم أنني مضطر في النهاية إلى إصلاح بعض الخسائر.

لعبة نوعية الحياة III

من خلال القواعد العامة التي لدينا بالفعل ، من الممكن البدء بتجارب تحليل JQVI من خلال دراسة المكاسب والخسائر وأسبابها المحتملة واحتمال زيادة المكاسب وتقليل الخسائر.

لتسهيل العمل ، دعنا نتذكر القواعد والاستراتيجيات المفترضة حتى الآن والتي نحدد بها JQVI.

S1: استراتيجية وضع تخفيف للعمل.

S2: إستراتيجية استخدام ذكاء الفرد.

S3: استراتيجية التجربة والخطأ نفترض دائمًا استخدام ذكاء الفرد.

F1: قواعد JQVI قابلة للتغيير وغير مستقرة ولا يمكن التنبؤ بها.

F2: لا يحترم الجميع قواعد JQVI وهي غير متكافئة وتخلط بينها وبين الاستراتيجيات.

R1: الطاقة البيولوجية هي أكبر مصدر لل QVI.

R2: النظام الاجتماعي هو التهديد الرئيسي ل QVI.

R3: تشير السلسلة الغذائية إلى النزاع العنيف حول الموارد المحدودة للمحيط الحيوي.

R4: الفرد هو خصم مهم لنفسه في JQVI.

R5: المحيط الحيوي هو اللاعب الرئيسي في JQVI.

R6: الدولة هي خصم مهم للفرد في JQVI.

R7: المجتمع هو أكبر خصم للفرد في JQVI.

R8: النزاع الاجتماعي حول QOL مستمر منذ آلاف السنين.

يمكن لكل قارئ محاكاة نوعية حياتهم من خلال JQVI باستخدام القواعد المذكورة أعلاه. يجب أن نتذكر أنه لا توجد لعبة رياضية ستحسب التعقيد المرتبط بحياتها ، ولكن من المفارقات أنه لا يمكن تصور ميزات مهمة لها بطريقة موضوعية دون استخدام نموذج رياضي.

مثال محتمل لتحليل JQVI هو على النحو التالي.

أسأل: كيف يمكنني تحسين أدائي في النزاع الاجتماعي لشركة QVI وفقًا لمنظور القاعدة؟ R8?

أولاً ، أحتاج إلى فهم سبب وجود الخلاف الاجتماعي لـ QOL. الجواب بسيط: لأن QoL يعتمد على موارد المحيط الحيوي المحدودة وأن Homo sapiens sapiens لا يتحكم في سكانها للبقاء بشكل كافٍ ضمن هذه الحدود.

ثانياً ، هذه الحدود غير معروفة ويصعب تحديدها.

إن الحجة القائلة بوجود سلع بشرية بكميات كافية للجميع غير فعالة لأنها تحتقر الرغبة الإنسانية في الاحتفاظ بالسلع لتستمتع بالراحة الفردية والمزايا الاجتماعية من هذه الحيازة. وهذا يعني أن الحجة لا تعرف القواعد R2, R3, R5 و R7.

لذلك ، ألاحظ أنني منغمس في سيناريو "مالتوس" للنزاع العنيف على المكان والزمان والسلع المادية وغير المادية. تخيل مالتوس أن النمو السكاني يميل إلى تجاوز إنتاج الغذاء وأن تحسين البشرية أمر مستحيل دون فرض قيود على تكاثره. الجزء الثاني من هذا الخيال يلفت انتباهنا باعتباره ملاحظة رائعة في ضوء ما يحدث ، على سبيل المثال ، في المدن الكبيرة.

من الواضح أن الانتقاد بأن مالثوس كان خاطئًا لأنه لم يتنبأ بالثورة الزراعية التي تسببت في زيادة هائلة في إنتاج الغذاء الذي جلب الرخاء إلى عدد أكبر من الناس هش. ببساطة لأنه لا يحسب "عدد الأشخاص" ويصر على الغموض بالقول إن "عدد الجياع ينخفض ​​الآن بسبب الحروب أو السياسات الاقتصادية الكارثية للحكومات". إذا أردت ، كفرد خاص ، تحسين QOL الخاص بي ، فأنا بحاجة إلى حماية نفسي من الأخطار الاجتماعية المتمثلة في أن أكون من بين أولئك الذين ما زالوا جائعين ، بغض النظر عن الحكومة أو المحاربين. كان Malthus صحيحًا ببراعة ، رغم أنه من خلال خطاب غير دقيق أو غير دقيق ، فإن الاكتظاظ السكاني هو سبب مهم لانخفاض جودة QoL.

نتوقف للحظة أكثر عن سيناريو مالتوس. في طريقنا لتحليل JQVI ، كان Thomas Malthus أحد أهم المراقبين للآثار الخطيرة التي ستتبع من موقف السكان المتمثل في إعادة إنتاج أنفسهم ميكانيكياً وغير عقلاني. لم يقيم السكان ، وما زالوا لا يقيمون ، كيف سيبدو العالم بعدد أكبر من الأفراد الذين يتنافسون على موارد المحيط الحيوي والسلع البشرية. الطريقة التي عرضها Malthus تصوراته قد يكون لديك أسئلة ، على سبيل المثال ، يبدو أنه فشل في ذكر الخلاف الواضح على الفضاء المادي والاجتماعي ، لكنه كان على حق في الإشارة إلى أن هناك مشاكل خطيرة ترتبط مع الزيادة السكانية. لذا أدرك مالتوس شيئًا مماثلاً للقواعد R2, R3, R5, R6, R7 و R8.

الميزة الأكثر وضوحا في المحيط الحيوي ، والتي تولد النزاع ، هي الفضاء المادي. كلما زاد عدد الأفراد في المحيط الحيوي ، قلت مساحة الفرد ، وأنا على وجه الخصوص ، للتنقل أو الاستقرار. ينتقل الكثيرون إلى مدن أخرى ، ويغيرون طرق العمل ، ويغيرون أوقات السفر ، ويغيرون الجداول

للقيام بأشياء ، وما إلى ذلك ، تتغير العادات بشكل عام بقلق ، لكن الخيارات محدودة وغير كافية للجميع. لا يمكن لمعظم حماية فعالة QoL بهم. من بين أولئك الذين يتمتعون بقوة اجتماعية أكبر ، يمكن لمعظمهم تخفيف المشكلة دون حلها.

بعض المدن في أوروبا ، وهي المنطقة الأكثر ثراءً والأكثر ثراءً في الكوكب ، تمسك ، ربما لمئات أو مائتي سنة أخرى - أو إلى الأبد - بخصائص موجاتها المكتظة منذ أواخر العصور الوسطى وما بعدها: المساكن المتجمعة معًا. إنه مثال ممتاز للقاعدة 8 بمعنى أنه لا يتم حل المشكلات الاجتماعية ، بل يتم جرها أو اختفائها بسبب ظروف قاهرة تؤدي بدورها إلى ظهور مشكلات جديدة غير قابلة للذوبان اجتماعيًا.

تتكرر هذه الظاهرة الاجتماعية في البلدان الفقيرة والمتخلفة ، اجتماعيًا واقتصاديًا ، في شكل أحياء فقيرة أو طفرات في "علبة الثقاب" ، والتي يبدو أنها تُرى من مسافة بعيدة ، أو في أنواع أخرى مختلفة من الإسكان. يمكن فهم معنى التعبير الساحر للمشاكل لآلاف السنين بسهولة من خلال هذا المثال.

من البرد ، الكهوف المظلمة التي رُوِّعَت بسطوطات ذوات البشر الكبيرة المفترسة والذئاب ، إلى الكهوف المُضاءة بالحرائق ، لم تُحل مشكلة السكن لجميع البشر. حقيقة أنها قد حسمت نفسها بالنسبة للبعض ليست كافية ولا مقنعة لأن احتمال أن أكون ، بصفتي فردًا معينًا ، من بين أولئك الذين يضغطون ليس صغيرًا. فقط أنني ولدت بينهم. إليك سؤال نفسي مثير للاهتمام: ماذا لو ولدت أنا ، فرد معين ، من جديد ، أو ولدت عدة مرات؟ حسنًا ، من حسن الحظ أن الذاكرة تتلاشى لأنه سيكون من غير المحتمل التغلب على هذه المشكلة القديمة المتمثلة في التشرد أو الانزعاج آلاف المرات.

لذلك ، من الصعب تصور حل لجميع الأفراد فيما يتعلق بالإسكان. يتكيف الأفراد مع مشاكلهم عن طريق التخفيف بطريقة أو بأخرى ، أو تنمية الأوهام التي يقومون بها ، والبعض الآخر يحلها تمامًا ، لكن المشكلة العالمية لم يتم حلها وشرط تحسين QOL الخاص بي هو أن تدرك أن المشكلة قوية ، أي مقاومة لأي محاولة للحل ، وتتطلب التفاني الصارم. أي خطأ وهذه الحياة الحالية لم تعد طويلة بما فيه الكفاية لحل المشكلة. وهكذا ، ألاحظ أن القاعدة 8 هي قاعدة قوية أتحقق من مثال الإسكان. إذا أردت ، إذن ، تحسين QOL الخاص بي من منظور القاعدة 8 ، يجب أن أجهز نفسي لمواجهة موقف استمر منذ آلاف السنين ويؤثر على ملايين الأفراد.

لدراسة فرصة رؤية واحدة من مشاكلي QOL المحددة التي تم حلها أو تخفيفها ، يمكنني القيام بتجربة رياضية بسيطة: حساب عدد أفراد الأسرة مثل الأجداد والأعمام وأبناء العمومة والأشقاء ، ثم حساب عدد أولئك الذين وجدت حلاً لمشكلة QoL محددة ، ثم قم بعمل تقسيم واحصل على النسبة المئوية لأفراد الأسرة الذين تحسنوا في عنصر QoL المحدد. يمنحك هذا الرقم فكرة ، على الرغم من أنها ليست عددًا محددًا لأي شيء ، عن احتمال قيام أحد أفراد الأسرة بحل أو تخفيف عنصر QoL في هذا المجتمع.

القواعد R6 و R7 يحذروننا أنه قد لا يكون فكرة جيدة أن نتوقع من الدولة أو المجتمع حل مشاكل مثل الإسكان بالنسبة لنا.

العودة إلى الأعمدة

<


فيديو: اليخوت العملاقة - لعبة أصحاب المليارات. وثائقية دي دبليو - وثائقي مال (ديسمبر 2021).